Ухвала суду № 86620266, 26.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34108/19

Провадження 2/127/5024/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" за участю третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 09.09.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі №3687, в якому пропонується звернути стягнення в сумі 15861,52 грн. з громадянки України, якою є ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №111821805 від 20.01.2014 року, укладеним з нею та ПАТ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», яке здійснюється у виконавчому провадженні ВП №60276536 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, з`ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач позовним вимогам, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову у виді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 09.09.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі №3687, в якому пропонується звернути стягнення в сумі 15861,52 грн. з громадянки України, якою є ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №111821805 від 20.01.2014 року, укладеним з нею та ПАТ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», яке здійснюється у виконавчому провадженні ВП №60276536 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 09.09.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком Віктором Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі №3687, в якому пропонується звернути стягнення в сумі 15861,52 грн. з громадянки України, якою є ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №111821805 від 20.01.2014 року, укладеним з нею та ПАТ «Банк Руский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард», яке здійснюється у виконавчому провадженні ВП №60276536 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяною Леонідівною.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання.

Направити ухвалу суду для виконання приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяні Леонідівні.

Строк пред`явлення ухвали до виконання до 25.12.2020 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

Відповідач Акціонерне товариство «Банк Форвард», 01032 м. Київ, вул. Саксаганського, 105, код ЄДРПОУ 34186061.

Суддя