
Справа №127/33738/19
Провадження №1-кс/127/18318/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Павленко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Кавуна Олександра Вікторовича про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому Кавун Олександр Вікторович 16.12.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 42019020420000024 від 12.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 425 КК України, щодо можливого недбалого ставлення до військової служби, вчиненні в умовах особливого періоду, крім військового стану службовими особами військових частин А1119, А1201, А1358, Центрального управління безпеки військової служби Збройних сил України та інших підрозділів Збройних сил України, під час виконання програми «Забезпечення живучості та вибухопожежобезпеки арсеналів, баз та складів озброєння, ракет, боєприпасів, Збройних сил України на 1995 -2005 роки», щодо реконструкцій технічних територій (будівництва захисних обсипних сховищ) у військових частинах А1119 (м. Калинівка, Калинівьського району Вінницької області), А1358 (с. Цвітоха, Славутського району Хмельницької області), А1201 (с. Богданівка, Знамянського району Кіровоградської області, Центрального управління безпеки військової служби Збройних сил України та інших підрозділів Збройних сил України, спричинило істотну шкоду зокрема, 27.09.2017 на території військової частини А 1119 (м. Калинівка Калинівського району Вінницької області) пожежу, яка призвела до знищення більшої частини боєприпасів, які зберігались на технічній території.
Досудовим розслідуванням установлено, що на виконання програми «Забезпечення живучості та вибухопожежобезпеки арсеналів, таз та складів озброєння, ракет, боєприпасів ЗСУ на 1995 -2025 роки», протягом 2017-2019 років між Центральним управлінням безпеки військової служби ЗСУ та третіми особами (підприємства та фізичними особами підприємцями) укладено рад договорів на здійснення будівництва захисних обсипних сховищ для зберігання боєприпасів, які розташовані у військових частинах А 1119, А1358, А1201.
Під час здійснення будівництва ТОВ «БК«УКРБУДМОНТАЖ» будівельні роботи виконуються зі значним відставанням від встановленого графіку будівельних робіт, однак грошові кошти за роботи виплачуються вчасно.
У подальшому на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа № 686/5353/19) від 06.03.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Центральному управлінні безпеки військової служби Збройних Сил України та отримано належним чином завірені копії наступних документів:
-державний контракт № 362/15/18/1 від 17.05.2018, в\ч А1358;
-календарний план до державного контракту № 362/15/18/1;
-договірна ціна станом на 14.05.2018;
-додаток № 8 до державного контракту «протокол № 8 від 17.05.2018»;
-додаток № 4 до державного контракту «протокол № 7 від 15.05.2018»;
- договірна ціна станом на 15.05.2018;
-державний контракт № 362/5/18/7 від 07.08.18, в\ч А 1119;
-календарний план до державного контракту № 362/5/18/7;
-договірна ціна на будівництво «Реконструкція технічної території арсеналу»
в\ч А1119, станом на 30.07.2018;
- додаток № 3 до державного контракту «протокол №23 від 30.07.18»;
- додаток № 4 від до державного контакту «протокол №22 від 30.07.2018»;
- договірна ціна станом на 30.07.2018;
-державний контракт № 362/5/18/8 від 14.09.18;
-експертний висновок від 31.05.2018;
-експертний звіт за проектом «реконструкція технічної території військової частини А1358 від 26.02.2018;
-додаток до експертного звіту;
-експертний звіт, щодо розгляду проектної документації за проектом «Реконструкція технічної території військової частини А 1119» від 23.04.2018;
-календарний план виконання робіт, в\ч А1119;
-додаток до експертного звіту;
-додаткова угода №1 від 15.11.2018, №362/5/18/7 з додатками;
-додаток № 3 до державного контракту №362/5/18/7 (протокол № 38, від 15.11.2018);
-договірна ціна ціна від 30 липня 2018;
-додаткова угода № 2 до державного контракту №362/5/18/7;
-додаткова угода № 3 до державного контракту №362/5/18/7;
-додаткова угода №1 від 17.05.2018 № 362/5/18/1 з додатками;
-додаток № 3 до державного контакту від 17.05.2018 (протокол № 37);
-договірна ціна станом на 15.05.2018;
-додаткова угода №2 від 11.12.2018;
-додаткова угода № 3 від 20.12.2018;
-календарний план виконання робіт, в\ч А1358;
-додаткова угода №1 від 14.09.2018 №362/5/18/8 з додатками;
-акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за вересень 2018;
-підсумкова відомість ресурсів «об`єкт підготовчі роботи» (витрати по факту) за вересень 2018;
-акт приймання виконаних будівельних робіт №2 за вересень 2018;
-підсумкова відомість ресурсів, об`єкт:наземне осипне монолітне залізобетонне сховище № 2 (витрати за прийнятими нормами) за вересень 2018;
-акт приймання виконаних будівельних робіт №4 за вересень 2018;
-підсумкова відомість ресурсів ,об`єкт:наземне осипне монолітне залізобетонне сховище № 2 (витрати за прийнятими нормами) за вересень 2018;
-акт приймання виконаних будівельних робіт №5 за вересень 2018;
- підсумкова відомість ресурсів ,об`єкт:наземне осипне монолітне залізобетонне сховище № 2 (витрати за прийнятими нормами) за вересень 2018;
-акт приймання виконаних будівельних робіт №6 за вересень 2018;
-акт приймання виконаних будівельних робіт №7 за вересень 2018;
-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2018 в\ч А1358;
-акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
- підсумкова відомість ресурсів, об`єкт підготовці роботи (витрати по факту) листопад 2018;
-акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
-підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: наземне обсипне, монолітне залізобетонне сховище № 1 за листопад 2018
-довідка про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2018;
-план фінансування заходів з підвищення живучості у 2018 році від
05.02.2018;
-план фінансування заходів з підвищення живучості від 09.11.2018;
-додатковий план фінансування з підвищення живучості від
09.11.2018;
-зміни до плану фінансування від 02.07.2018;
-зміни до плану фінансування від 28.12.2017;
-зміни до плану фінансування від 18.08.2018.
У подальшому 05.12.2019 слідчим призначено до Вінницького НДЕКЦ МВС судову будівельно – технічну експертизу та для проведення експертизи надані вищезазначені копії документів.
Після чого 13.12.2019 до Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому надійшло клопотання вих. № 19/102/13-3/16184 від 09.12.2019 ( Про направлення клопотання щодо надання додаткових матеріалів). В якому зазначено, що для виконання експертизи необхідно надати додаткові матеріали, а саме:
локальний кошторис на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-К19) військової частини А1119», підсумкова відомість ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
акти прийняття виконаних будівельних робіт по всьому об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-К19) військової частини А1119», підсумкова відомість ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт, розрахунок загальновиробничих витрат до актів прийняття виконаних будівельних робіт;
виконавчу документацію – акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідних конструкцій, загальних журналів робіт, сертифікатів якості (відповідності) на застосування будівельних матеріалів та виробів, яка велась в процесі виконання будівельних робіт з реконструкції технічної території арсеналу (шифр – РТ-К19) військової частини А1119.
Без отримання вищезазначених документів неможливо провести призначену судову будівельно – технічну експертизу, без результатів, якої неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.
Слідчий Кавун О.В.в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України не викликався, оскільки слідчим у клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що оригінали документів локального кошторису на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-К19) військової частини А1119», підсумкової відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки, розрахунку загальновиробничих витрат до локального акту прийняття виконаних будівельних робіт по всьому об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-К19) військової частини А1119» за 2018-2019 роки, підсумкової відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки, розрахунку загальновиробничих витрат до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки, виконавчої документації у вигляді актів на закриття прихованих робіт за 2018-2019 роки, актів проміжного прийняття відповідних конструкцій за 2018-2019 роки, загальних журналів робіт за 2018-2019 роки, сертифікатів якості (відповідності) на застосування будівельних матеріалів та виробів, які велась в процесі виконання будівельних робіт з реконструкції технічної території арсеналу (шифр – РТ-К19) військової частини А1119 за 2018-2019 роки, актів приймання виконаних робіт форми КБ2В та КБ-3, перебувають у володінні Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України, що розташовані за адресами: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України, та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань Кавуну Олександру Вікторовичу та слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які входять до слідчої групи Домосілецькому Андрію Івановичу, Богатюк Оксані Валеріївні Когуту Василю Васильовичу, Лозі Івану Івановичу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів локального кошторису на будівельні роботи по об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-К19) військової частини А1119», підсумкової відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки, розрахунку загальновиробничих витрат до локального акту прийняття виконаних будівельних робіт по всьому об`єкту «Реконструкція технічної території арсеналу (шифр РТ-К19) військової частини А1119» за 2018-2019 роки, підсумкової відомості ресурсів до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки, розрахунку загальновиробничих витрат до актів прийняття виконаних будівельних робіт за 2018-2019 роки, виконавчої документації у вигляді актів на закриття прихованих робіт за 2018-2019 роки, актів проміжного прийняття відповідних конструкцій за 2018-2019 роки, загальних журналів робіт за 2018-2019 роки, сертифікатів якості (відповідності) на застосування будівельних матеріалів та виробів, які велась в процесі виконання будівельних робіт з реконструкції технічної території арсеналу (шифр – РТ-К19) військової частини А1119 за 2018-2019 роки, актів приймання виконаних робіт форми КБ2В та КБ-3, які зберігаються в приміщеннях Центрального управління безпеки військової служби Збройних Сил України, що розташовані за адресами: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 а, код. ЄДРПОУ 00034022, ел. пошта: ugabs@ukr.net з наданням можливості виготовлення та вилучення належним чином завірених копій вищезазначених документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86620154, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/33738/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: