Ухвала суду № 86620122, 24.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/32915/19

Провадження 1-кс/127/17882/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cлідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Григораша Дмитра Олеговича, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком», за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Григораш Д.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 1201902002001291 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.06.2019 року до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож за адресою: АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 10.06.2019 у період часу з 08:00 год. по 18:05 год. таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 170 Євро, 4000 гривень, золотого ланцюжка 585 проби плетіння «Картьє», золотого перстня (біле золото) 585 проби, кулона із білого золота 585 проби із камінням «синій сапфір», золотого перстня 585 проби, із камінцем білого кольору; золотого хрестика 585 проби.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: м. Вінниця вул. Замостянська, 36 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 27712, 20331, 26144, 3727, 23712, 26143, 3712.

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 64187, 64184, 64181.

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 35002831, 89607199, 35006032, 89615392.

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 122, 8122, 112, 7252, 7483, 121.

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 18759, 28759, 30616.

ПрАТ «Київстар» LAC 21159 CID 1471.

ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32081232, 32081242.

базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 131, 981, 351, 663, 32, 661, 132.

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 10132, 10131, 10133.

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 72001314, 72001311, 72009811, 72000324, 72001313, 72000321, 72000323.

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15025.

і особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 07:00 год. 10.06.2019 по 19:00 год. 10.06.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ України», ПАТ «Укртелеком» у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, тому керуючись вимогами ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Григораша Дмитра Олеговича – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області Григорашу Дмитру Олеговичу та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична адреса - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51), оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01015), ТОВ «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», поштова адреса - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «горизонт Парк», 14 поверх), ПАТ «Укртелеком», м. Київ, вул. Леся Курбаса 7, в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 07:00 год. 10.06.2019 по 19:00 год. 10.06.2019, в мережах базових станції:

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 27712, 20331, 26144, 3727, 23712, 26143, 3712;

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 64187, 64184, 64181;

ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 CID 35002831, 89607199, 35006032, 89615392;

- базові станції мобільних операторів

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 122, 8122, 112, 7252, 7483, 121;

ПрАТ «Київстар» LAC 21142 CID 18759, 28759, 30616;

ПрАТ «Київстар» LAC 21159 CID 1471;

ПрАТ «Київстар» LAC 21742 CID 32081232, 32081242;

-базові станції оператора мобільного зв`язку

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 131, 981, 351, 663, 32, 661, 132;

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 10132, 10131, 10133;

ТОВ «Лайфселл» LAC 14703 CID 72001314, 72001311, 72009811, 72000324, 72001313, 72000321, 72000323;

- базові станції оператора мобільного зв`язку

ПАТ «Укртелеком» LAC 1501 CID 15025.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя