Постанова № 86619549, 23.12.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3249/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пултівці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; номер картки платника податків – НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

25.11.2019 о 08.50 годині водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки DAEWOO Nexia д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись по а/ д «Виступовичі -Могилів- Подільський» - 310 км., не врахував дорожньої обстановки , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням , чим допустив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ – 21093 д.н.з. НОМЕР_3 з причепом , під керування водія ОСОБА_2 , внаслідок чого вищевказані автомобілі зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 23.12.2019, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - водій ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що в його діях містяться склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 092901 від 25.11.2019 ,схемою місяця ДТП від 25.11.2019, письмовими поясненнями правопорушника та водія ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 суд убачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір в дохід держави у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, а саме- 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 , 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок в дохід держави, який сплатити на розрахунковий рахунок: UA798999980000031211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Вінницький апеляційний суд через Вінницький районний суд Вінницької області

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя : О.Б.Саєнко