
У Х В А Л А
Справа № 126/2032/17
Провадження № 2-п/126/8/2019
"16" грудня 2019 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Лишака І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника відповідача Лишака Івана Васильовича про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ПрАТ «Зернопродукт МХП» Лишак І.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 04.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Зернопродукт МХП", за участю третіх осіб відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в якій просить скасувати дане рішення та призначити до розгляду в загальному порядку. Заява мотивована тим, що відповідачем не отримувалось повідомлення про виклик до суду на 03.10.2019 року, а тому представник ПрАТ "Зернопродукт МХП" не міг прийняти участь у судовому засіданні 03.10.2019 року. З моменту державної реєстрації договору орпенди землі орендар належним чином виконував умови договору оренди землі та в повній мірі належним чином виконував свої зобов`язання за договором, в тому числі щодо передбаченого законом розміру орендної плати. Позивачка на виконання вимог спірного договору постійно з 2012 року отримувала орендну плату за використання земельної ділянки. Так само вважає, що позивачкою пропущено строки позовної давності. Позивачка повинна довести той факт, що вона не могла дізнатись про порушення свого цивільного права.
Представник відповідача ПрАТ "Зернопродукт МХП" Лишак І.В. подану заяву підтримав та просить задовольнити.
Позивачка ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на її необґрунтованість.
Треті особи в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Згідно п. 1, 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Причини неявки заявника, як відповідача в судове засідання є поважними, а докази, на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Лишака Івана Васильовича про перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Зернопродукт МХП", за участю третіх осіб відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним задовольнити.
Заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 04.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Зернопродукт МХП", за участю третіх осіб відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним скасувати і справу призначити до розгляду в порядку загального провадження на 11 годину 13 січня 2020 року в залі судових засідань №1 Бершадського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, котрі приймають участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 86619479, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/2032/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: