
1Справа № 335/447/17 2-во/335/95/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „Приватбанк” звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить внести виправлення в ухвалу суду зазначивши вірно номер платіжного доручення, замість «№PROM2BMIH на суму 1378,00 грн. від 12.12.2016 року», на вірно «№PROM2BM6IH на суму 1378,00 грн. від 12.12.2016 року».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11.01.2017 року ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ПАТ КБ „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2017 року заява ПАТ КБ „Приватбанк” про повернення судового збору, задоволена.
Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк „Приватбанк” сплачену ним суму судового збору в загальному розмірі 1600 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, за платіжними дорученнями № BOJ64B16NI від 04.01.2017 року на суму 222 грн., №PROM2BMIH на суму 1378,00 грн. від12.12.2016 року.
З матеріалів справи, а саме зі змісту позовної заяви вбачається, що номер платіжного доручення на суму 1378 грн. від 12.12.2016 року - «№PROM2BM6IH на суму 1378,00 грн. від 12.12.2016 року» ( а.с. 13).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 26.05.2017 року, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Вважати правильним в ухвалі суду від 26.05.2017 року номер платіжного доручення - «№PROM2BM6IH на суму 1378,00 грн. від 12.12.2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 86619214, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/447/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: