Ухвала суду № 86618886, 23.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1307/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету, м. Золотоноша, Черкаська область до Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект", м. Черкаси про стягнення 111 516 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Динамічний інвестиційний проект" оплати робіт по корегуванню проектної документації по об`єкту будівництва на суму 73540,00 грн. та 2814,00 грн. сплачених по експертизі змін в проектно-кошторисній документації, що призвели до матеріальної шкоди (збитків), а також 12545 грн. 07 коп. пені, 15270 грн. 80 коп. штрафу, 4010 грн. 15 коп. три відсотки річних, 3336 грн. 67 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 грудня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 10 год. 30 хв. 26 грудня 2019 року.

Представник Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету подав до суду клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за місцем знаходження позивача.

Іншим судом для проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачем обрано Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 26 грудня 2019 року о 10:30 год у режимі відеоконференції у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул.Шевченка, б.76).

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки, у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції, то клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

2. Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул.Шевченка, б.76) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1307/19, призначеної до розгляду на 26 грудня 2019 року на 10:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету

Сизько Д.Б.

3. Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області перевірити повноваження представника Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету, який братиме участь у судовому засіданні 26.12.2019 о 10:30 год в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали негайно надіслати на адресу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул.Шевченка, б.76) та Відділу освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз