Ухвала суду № 86618774, 26.12.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2019 р. м ХарківСправа № 922/4227/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали

КП "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро до ТОВ "Ультра Апріорі", с. Горяне про стягнення 1 340 055,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Ультра Апріорі", с. Горяне заборгованість за договором оренди майна №23 від 18.04.19р. в сумі 1 340 055,16 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В додатках до позовної заяви, а саме в п. 51 позивачем зазначено - Докази направлення відповідачеві по справі копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами (опис вкладення та накладна №4904005172285).

Проте, опис вкладення з переліком документів, що були направлені відповідачу, в додатках до позовної заяви відсутній.

Втім, позивачем на підтвердження відповідних обставин надано лише накладну, яка є доказом надання поштою послуг позивачу, без зазначення, які саме послуги були надано.

Таким чином, позивачем, в порушення положень п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України не надано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача - ОПИС ВКЛАДЕННЯ;

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

4. Оскільки ухвала про залишення позовної заяви без руху не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 26.12.19р.

Додаток: Акт канцелярії господарського суду Харківської області.

Суддя Л.В. Шарко