Ухвала суду № 86618612, 19.12.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2019 Справа № 920/956/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/956/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз Збут", м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт ПАК", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Логіка», м. Суми

про стягнення 624 412, 84 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сіденко Л.В. (довіреність від 26.12.2018 № 007.1Др-41-1218);

від відповідача: Казак М.В. (ордер від 07.10.2019 № 173) - при оголошенні резолютивної частини ухвали);

від третьої особи: Сенченко А.В. (ордер від 19.11.2019 № 183)- при оголошенні резолютивної частини ухвали;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь 513 727, 04 грн. - основного боргу, 14 519, 02 грн. - інфляційних збитків, 8 509, 41 грн. - 3 % річних, 87 557, 37 грн. - пені. Окрім того, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача сплачений судовий збір.

У підготовчому засіданні від 19.12.2019 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибула, усно в судовому засіданні повідомила, що судом виконано всі дії, вчинення яких передбачено у підготовчому провадженні, а тому просила його закрити та призначити розгляд справи по суті.

27.11.2019 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2019 надано суду докази направлення третій особі акту звіряння взаємних розрахунків від 10.09.2019 (додаток № 16 до позовної заяви) та копію квитанції про направлення вимоги (додаток № 17 до позовної заяви) цінним листом з описом вкладення. Данні документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув після виходу суду із нарадчої кімнати та був присутній при оголошенні резолютивної частини ухвали, будь-яких заяв чи клопотань чи заяв письмово до суду не подав.

Представник третьою особи у підготовче засідання прибув після виходу суду із нарадчої кімнати та був присутній при оголошенні резолютивної частини ухвали, будь-яких заяв чи клопотань чи заяв письмово до суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 19.12.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, з`ясовував думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/956/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/956/19 по суті в судове засідання на 23.01.2020, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає відповідно до положень ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа