Справа № 2- 397/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі : головуючого - судді Вдовіченка М.М., при секретарі Кігім Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки”Центр-Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору , -
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення 2091 грн.65 коп. заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 23 липня 2008 року між позивачем і відповідачкою укладено кредитний договір № 165 згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 1500 грн. з остаточним терміном повернення 23.07. 2009 року, з процентною ставкою 54 % річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту має здійснюватися відповідачкою щомісячними платежами, які складаються з суми нарахованих процентів та частини основного боргу. Проте відповідачка не виконала свої зобов”язання щодо повернення кредиту у встановлений строк. Загальна сума боргу відповідачки становить 2095 грн.65 коп. де: 1000грн. – сума несплаченого кредиту, 1091грн.65 коп – несплачені проценти за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з”явився , надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Відповідачка повідомлена в порядку встановленому ст. 76 ч. 3. ЦПК України про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не подала. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив слідуючі обставини і визначив відповідно до них правовідносини. Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”?язується повернути кредит та сплатити проценти. 23 липня 2008 року між позивачем і відповідачкою укладено кредитний договір № 165(а.с.7-8) згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 1500 грн. з остаточним терміном повернення 23.07. 2009 року, з процентною ставкою 54 % річних. Відповідно до умов договору погашення кредиту має здійснюватися відповідачкою щомісячними платежами, які складаються з суми нарахованих процентів та частини основного боргу,згідно графіку(а.с.9.)
Однак, в порушення зобов”язань за кредитним договором, відповідачка своєчасно не повернула кредит і має заборгованість у сумі 2091грн. 65 коп., яка складається з основного боргу – 1000 грн, заборгованості по процентам – 1091 грн.65 коп. що підтверджується довідкою про заборгованость (а.с. 6). На час розгляду справи в суді відповідачка не подала доказів виконання нею договірних зобов?язаннь перед позивачем. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов’язань за договором судом не встановлено. Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, у зв”язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2, 3) понесені позивачем судові витрати. В частині стягнення витрат на юридичний супровід справи адвокатом відмовити. Керуючись ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1054 ЦК України, ст. 88 ч. 1, ст.ст. 209, 213, 214, 215,ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки” Центр-Кредит”м.Ульяновка, Кіровоградської обл., вул. Привокзальна,8 кв.17.код ЄДРПОУ 26321380, р\р 26502052900868 в КРУ КБ Приватбанк м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість по кредитному договору від 23 липня 2008 року в розмірі 2091 (дві тисячи дев”яносто одна) грн. 65 коп., з яких 1000грн.00 коп. – сума несплаченого кредиту, 1091 грн.65 коп. – несплачені проценти за користування кредитом, а також стягнути відшкодування судових витрат у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп., а всього 2262 (дві тисячи двісті шістдесят дві ) грн. 65 коп. В частині стягнення витрат на юридичний супровід справи в суді адвокатом-відмовити. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви. Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : М.М. Вдовіченко.
Судове рішення № 8661835, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 397/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: