Ухвала суду № 86618287, 24.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/2438/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство-14630", м. Львів

про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1 000, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М. Банзулі

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "ВУСО" до Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство-14630" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.12.2019.

В судове засідання 24.12.2019 представник позивача не з`явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника позивача. Просить розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.2019 не з`явився, однак, через службу діловодства господарського суду подав клопотання, згідно якого повідомив про повну оплату заборгованості та відшкодування позивачу сплаченого ним судового збору за подання даного позову. На підтвердження зазначеного долучив платіжні доручення від 18.12.2019 № 732 на суму 1 000 грн. та від 18.12.2019 № 733 на суму 1 921 грн. Просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, внаслідок повної оплати відповідачем суми боргу після подачі позову до суду, суд дійшов висновку закрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 914/2438/19 за позовом Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "ВУСО" до Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство-14630" про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1 000, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.