Ухвала суду № 86618004, 26.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2019Справа № 910/16021/19

За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

про повернення судового збору

у справі № 910/16021/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 22 633,48 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 22 633,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.12.2019 через відділ автоматизованого діловодства суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відшкодуванням позивачеві матеріальної шкоди у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 закрито провадження у справі № 910/16021/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 22 633,48 грн.

20.12.2019 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 588 014 від 16.08.2019, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 1 921,00 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 588 014 від 16.08.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/16021/19

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова