Ухвала суду № 86617844, 26.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2019Справа № 910/13532/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

про повернення судового збору

у справі № 910/13532/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейл Лоджистікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Сі Ейч Логістика»

про стягнення заборгованості в розмірі 1 203 932,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 у задоволенні позову відмовити повністю.

23.12.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" подано заяву про повернення судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог в процесі розгляду справи.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з платіжним дорученням № 6059 від 27.09.2019 при поданні позову до Господарського суду міста Києва позивачем було сплачено судовий збір в сумі 18 058,99 грн. за розгляд майнової вимоги про стягнення 1 203 932,40 грн.

В процесі розгляду справи, представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку з поданням якої, позивачем сплачено додатково судовий збір у розмірі 17 293,98 грн. згідно платіжного доручення № 6562 від 07.11.2019.

В подальшому позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку із сплатою відповідачем основного боргу, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 128 067,99 грн. та 3% річних у розмірі 11 300,12 грн., яка прийнята судом до розгляду.

Враховуючи, що позивачем було зменшено майнову вимогу до суми 139 368,11 грн., то судовий збір за розгляд даної справи становить 2 090,52 грн., а надмірно сплаченим є судовий збір в сумі 33 262,45 грн.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, копус 2; ідентифікаційний код 40637393) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 33 262 (тридцять три тисячі двісті шістдесят дві) грн. 45 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 6059 від 27.09.2019 на суму 18 058,99 грн. та № 6562 від 07.11.2019 на суму 17 293,98 грн.

3. Оригінали платіжних доручень № 6059 від 27.09.2019 на суму 18 058,99 грн. та № 6562 від 07.11.2019 на суму 17 293,98 грн. залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова