Ухвала суду № 86617665, 26.12.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/161/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.12.2019 справа № 908/3444/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/3444/19

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, ідентифікаційний код юридичної особи 39816845 (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2А)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зубкова Дмитра Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 5294,97 грн

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубкова Дмитра Анатолійовича плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5294,97 грн, що еквівалентно 163, 39 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 05.10.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 справу № 908/3444/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене (без виклику сторін) позовне провадження у справі № 908/3444/19, про що всі учасники справи повідомлені належним чином.

26.12.2019 до канцелярії суду від заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшла заява вих. № 128/22-вих19 від 24.12.2019 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи сплату відповідачем заявленої до стягнення суми та повернення судового збору.

26.12.2019 суд розглянув заяву та постановив ухвалу про закриття провадження у справі та повернення судового збору, з урахуванням нижчевикладеного.

Обставини справи свідчать, що предметом спору є заборгованість з оплати за проїзд автомобільними дорогами автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5294,97 грн, що еквівалентно 163,39 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 05.10.2018, згідно розрахунку, який здійснений на підставі складених у ході габаритно-вагового контролю матеріалів, за порушення відповідачем порядку проїзду великовагових/великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у даній справі спірна сума заборгованості відповідачем не була сплачена.

Згідно з квитанцією № 1814-8135-7598-9593 від 20.12.2019, копія якої додана до заяви, враховуючи призначення платежу, відповідачем сплачено заборгованість з оплати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 5294,97 грн.

Враховуючи сплату відповідачем позивачу спірної суми заборгованості після відкриття провадження у справі, предмет спору у даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання позову у даній справі Прокуратурою Запорізької області сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3090 від 04.12.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору з урахуванням відсутності предмета спору та закриття провадження у даній справі, суд задовольнив клопотання позивача та постановив повернути Прокуратурі Запорізької області судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 3090 від 04.12.2019.

Керуючись ст. ст. 123, 129, п. 2. ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, , ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/3444/19 за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубкова Дмитра Анатолійовича плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 5294,97 грн, що еквівалентно 163, 39 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 05.10.2018 , у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку: UA938999980000034311206083010) Прокуратурі Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 (код ЄДРПОУ 02909973, адреса: вул. Залізнична, 17, м. Запоріжжя, 69002, розрахунковий рахунок № 35217095000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Запорізької області (код ЄДРПОУ 02909973) суму судового збору, сплаченого у 2019 році при здійсненні предствництва інтересів державним за подачу позову у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., згідно з платіжним дорученням від 04.12.2019 № 3090.

Оригінал даної ухвали із підписом судді та гербовою печаткою суду є підставою для повернення Прокуратурі Запорізької області судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., сплаченого у 2019 році, згідно з платіжним дорученням від 04.12.2019 № 3090.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.12.2019.

Суддя А.О. Науменко