Ухвала суду № 86617388, 26.12.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
905/1840/19
Номер документу
86617388
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2019 Справа № 905/1840/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТБУД КОРПОРЕЙТ", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 15766732,27грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Логвиненко О.С. (адвокат) - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТБУД КОРПОРЕЙТ", м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 15766732,27грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 11198758,62грн., інфляційні втрати у розмірі 3606000,28грн., 3% річних у розмірі 961973,37грн.

Ухвалою суду від 17.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1840/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2019 задоволено клопотання відповідача та продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1840/19 на 30 (тридцять) днів.

23.12.2019 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив судове засідання, призначене на 26.12.2019 провести без участі представника позивача. Повідомив, що позивачем було надано всі наявні в нього докази. Позиція позивача, викладена в позовній заяві та відповіді на відзив залишається незмінною.

23.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, за змістом якої відповідач просить суд зупинити провадження у справі №905/1840/19 до набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва по справі №910/16919/19.

Також 23.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить призначити у справі №905/1840/19 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, поставити перед експертом наступні питання: чи виконано у договорі відступлення права вимоги №2 від 02.04.2019 від імені ТОВ «Приватконтинент» ОСОБА_1? В ухвалі зазначити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України. Витребувати у позивача оригінал договору відступлення права вимоги №2 від 02.04.2018. Направити експертній установі матеріали господарської справи з оригіналом договору відступлення права вимоги №2 від 02.04.2018. на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Представник позивача у підготовче засідання 26.12.2019 не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 26.12.2019 з`явився, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив задовольнити клопотання про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки договір субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-1362 від 28.07.2015 був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент» та відповідачем, право вимоги за яким надалі було відступлено позивачу за договором № 2 від 02.04.2018, отже рішення господарського суду у справі №905/1840/19 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент».

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент» (02090, м.Київ, вул.Празька, буд.18 А, кв. 135; код ЄДРПОУ 36602223).

Розгляд клопотань відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі суд відкладає.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 183, 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент» (02090, м.Київ, вул.Празька, буд.18 А, кв. 135; код ЄДРПОУ 36602223).

2. Відкласти підготовче засідання на 09.01.2020 о 10:40 год.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 09.01.2020 о 10:40 год.

4. Позивачу в строк до 09.01.2020 надати суду письмові пояснення щодо клопотань відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі, докази направлення письмових пояснень з додатками на адресу учасників справи. Надати суду докази направлення позовної заяви з додатками, відповіді на відзив на адресу ТОВ «Приватконтинент».

5. Відповідачу у строк до 09.01.2020 надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу ТОВ «Приватконтинент». Надати суду докази направлення клопотань про призначення судової почеркознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі на адресу учасників справи.

6. ТОВ «Приватконтинент» в строк до 09.01.2020 надати суду пояснення на позов з відповідними доказами та докази направлення пояснень учасникам справи.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 86617388 ?

Документ № 86617388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86617388 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86617388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86617388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86617388, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 86617388, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86617388 відноситься до справи № 905/1840/19

Це рішення відноситься до справи № 905/1840/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86617386
Наступний документ : 86617390