Ухвала суду № 86617205, 26.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.12.2019м. ДніпроСправа № 904/618/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро,

відповідача-2: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Петренко Н.Е.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2019 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про:

- заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" вчиняти дії з направлення повідомлень про припинення (обмеження) газопостачання споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" по категорії споживання: промисловість та бюджет за відсутності підтвердженої номінації з боку Акціонерного товариства "Укртрансгаз" протягом 2019 року на період дії договорів на постачання природного газу, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та споживачами категорій промисловість, бюджет в рамках погоджених для споживання обсягів газу;

- заборону Акціонерному товариству "Укртрансгаз" вживати заходи, передбачені гл. 1 р. ХІ Кодексу ГТС в частині відхилення поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" номінацій протягом 2019 року на період дії договорів на постачання природного газу, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та споживачами категорій промисловість, бюджет в рамках погоджених для споживання обсягів газу - відмовлено.

Закрито провадження в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" щодо заборони Акціонерному товариству "Укртрансгаз" застосовувати заходи комерційного балансування щодо споживачів, по яким протягом лютого 2019 року Акціонерним товариством "Укртрансгаз" відхилено номінації, але у яких укладені та діють договори на постачання природного газу з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут". Судові витрати покладено на Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

19.12.2019 від позивача надійшло клопотання про постановляння ухвали щодо повернення судового збору, у зв`язку із закриттям провадження в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" щодо заборони Акціонерному товариству "Укртрансгаз" застосовувати заходи комерційного балансування щодо споживачів, по яким протягом лютого 2019 року Акціонерним товариством "Укртрансгаз" відхилено номінації, але у яких укладені та діють договори на постачання природного газу з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Кесі Н.Б. у відпустці, на підставі Розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області №2020 від 23.12.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподіл між суддями визначено склад колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Бєлік В.Г., Євстигнеєва Н.М.

Як передбачено частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №62 (#258641863105) від 14.02.2019 (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, Господарській суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути судовий збір, сплачений згідно №62 (#258641863105) від 14.02.2019 в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/618/19 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Бєлік В.Г., Євстигнеєва Н.М.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про постановлення ухвали щодо повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 39572642) судовий збір у розмірі 1 921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №62 (#258641863105) від 14.02.2019, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Е. Петренко В.Г. Бєлік Н.М. Євстигнеєва