Ухвала суду № 86616623, 20.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/14360/19

Провадження №2/932/4041/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов який було розподілено судді Женеску Е.В. для розгляду.

Як вбачається з отриманих судом матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки:

-не містить зазначення ціни позову (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-не містить способу захисту прав або інтересів передбачений законом (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-не містить зазначення доказів, що підтверджують викладені у позові обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-до позову не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст.177 ЦПК України).

Крім того, зважаючи на суть спору, з метою здійснення ефективного захисту, звертаю увагу позивача на необхідність визначення з колом осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, зважаючи на те, що згідно з обставин викладених у позові, передумовою звернення до суду були дії працівників міської лікарні №16 м.Дніпра.

До того, ж, зважаючи на відсутність будь-якого зазначення в позові з приводу обставин, які звільніють позивача від сплати судового збору визначених положенням ЗУ «Про судовий збір» або іншими нормативно-правовими актами, позовна заява є такою, що не відповідає приписам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано квитанцію про сплату судового збору .

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає приписам ст.177 ЦПК України, вона, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-подання квитанції про сплату судового збору у розмірі визначеному за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» та враховуючи висновки колегії суддів висвітлені у постанові ВС/КЦС від 28.11.2018 під час розгляду справи №761/11472/15-ц (вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру), що становить - 2 000,00 грн. сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA528999980000031213206004004 , Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) або заяви про звільнення /розстрочення/відстрочення сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження викладених в такій заяві обставин;

-подання позовної заяви в новій редакції з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з зазначенням:

-ціни позову,

-способу захисту прав або інтересів передбачений законом,

-доказів, що підтверджують викладені у позові обставини,

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав,

-зазначення адреси відповідача;

-поданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна про стягнення майнової та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску