
Справа № 541/2789/19
Номер провадження3/541/875/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кибинці Миргородського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ,
за ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
06.12.2019 об 09 год. 15 хв. в м. Миргород на перехресті вул. Гоголя-Котляревського-Гурамішвілі, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «OPEL ASTRA» д.н.з НОМЕР_2 здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу в русі та не впевнився чи буде це безпечним при здійсненні зміні напрямку руху автомобіля, допустив зіткнення з автомобілем, що рухався в зустрічному напрямку «ВАЗ 210700-20» д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Факт вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 085991 від 06.12.2019, схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.6,8,9) .
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1,221, 279-280, 124 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA398999980000031112149016001, назва отримувача коштів - ГУК Полтавської обл./Полтавська/21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255 код класифікації доходів бюджету 21081300 банк одержувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998.
Вилучене посвідчення водія повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 н/р (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309 ).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 86616196, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2789/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: