Ухвала суду № 86614744, 06.12.2019, Старобільський районний суд Луганської області

справа №431/1523/19

провадження №2-п/431/16/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 грудня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.09.2019р. у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Ганшин В.О. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.09.2019р. у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Ганшин В.О. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.8 ст.287 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На порушення п.4 ч.2 ст.287 ЦПК України у заяві не зазначено посилання на докази якими відповідач заперечує своє заперечення проти вимог позивача.

У зв`язку з чим вважаю за неможливе відкрити провадження у справі за даною заявою та вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185,287 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.09.2019р. у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Ганшин В.О. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину – залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для надання до суду заяви з усуненими недоліками.

Копію ухвали направити відповідачу, її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев