Ухвала суду № 86614452, 02.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34306/19

Провадження № 2/761/7117/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Бордусенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський районний в місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 02 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Проте, в рішенні судом було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивній частині рішення не вказано по батькові позивача - ОСОБА_2 , також в резолютивній частині рішення в реквізитах учасників справи невірно зазначено поштовий індекс позивача ОСОБА_4 , а саме «01011», тоді як вірним буде - «01010», окрім цього в реквізитах учасників справи не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача ОСОБА_5 , а саме « НОМЕР_1 », тоді як вірним буде « НОМЕР_2 ».

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та про визнання права власності в порядку спадкування за закономдопущено описку, а саме в другому абзаці резолютивній частині рішення не вказано по батькові позивача - ОСОБА_2 , також в резолютивній частині рішення в реквізитах учасників справи невірно зазначено поштовий індекс позивача ОСОБА_4 , а саме «01011», тоді як вірним буде - «01010», окрім цього в реквізитах учасників справи не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача ОСОБА_5 , а саме « НОМЕР_1 », тоді як вірним буде « НОМЕР_2 », то допущена описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в другому абзаці резолютивної частині рішення по батькові позивача - ОСОБА_2 , в реквізитах учасників справи резолютивної частині рішення, вірно вказати поштовий індекс позивача - ОСОБА_4 , а саме «01010», а також в реквізитах учасників справи резолютивної частині рішення, вірно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_5 , а саме « НОМЕР_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: