
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18929/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі Талдоновій М.Є.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Куценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування витрат, -
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 263 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування витрат - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 суму вкладу за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок № НОМЕР_1 від 01.07.2013 в розмірі 12000 доларів США, що еквівалентно 315612,00 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 8% річних на суму вкладу за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок № НОМЕР_1 від 01.07.2013 за період з 08.01.2014 по 12.04.2018 у розмірі 4081 доларів США, що еквівалентно 107334, 38 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 3% річних на суму вкладу за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок № НОМЕР_1 від 01.07.2013 за період з 30.01.2015 по 12.04.2018 у розмірі 1530 доларів США, що еквівалентно 40240, 53 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 пеню у розмірі 3% на суму вкладу за кожний день прострочення за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок № НОМЕР_1 від 01.07.2013 період з 30.01.2015 по 12.04.2018 у розмірі 1530 доларів США, що еквівалентно 40240,53 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний "ПриватБанк" на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 4409,60 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства Комерційний"ПриватБанк" на користь держави судовий розмірі 5350,38 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» - код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д
Судя Р.В. Новак
Судове рішення № 86614349, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/18929/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: