Ухвала суду № 86613877, 23.12.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1185/19 Номер провадження 2-во/375/34/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне без повідомлення учасників справи заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 375/1185/19 за позовом КС «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи 02.08.2019 винесено рішення, яким позов задоволено частково. Разом з тим, при виконанні судового рішення позивачем встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до частин першої та тертьої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зважаючи, що наявна у судовому рішенні описка унеможливить його виконання, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 02.08.2019 у цивільній справі № 375/1185/19 за позовом КС «Супер Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення слідуючого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки "Супер Кредит", 02140, м.Київ, пр. П. Григоренка, 39-Б, оф. 123 ( код ЄДРПОУ 37917325, п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805) заборгованість за кредитним договором №СК-53/0005/17/135/20 у розмірі 7754,69 гривень та судовий збір в розмірі 1921 гривень, а всього 9675,69 (дев"ять тисяч шістсот сімдесят п"ять грн 69 коп) гривень.»

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литвин

Ухвала набрала законної сили "___"________20____