Ухвала суду № 86613811, 24.12.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1407/16-ц

Провадження №2-во/283/14/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення та передачу у власність земельної ділянки,-

встановив:

17 жовтня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області виніс рішення, яким позов ОСОБА_1 до Малинської міської ради задовольнив повністю. Однак позивач подала заяву про виправлення в виконавчому листі помилки, а саме: замість невірного відповідача Малинської міської ради вказати вірного – виконавчий комітет Малинської міської ради.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В даному випадку суд вірно зазначив відповідача, а тому відмовляє в задоволенні клопотання повністю за безпідставністю

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко