Ухвала суду № 86613066, 24.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ № 640/21767/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в

місті Києві державної адміністрації

третя особа Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної

в місті Києві державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа - Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не присвоєні йому 6 рангу державного службовця.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов`зання відповідача надати суду належним чином засвідченні копії наказу про присвоєння 9 рангу державного службовця позивачу, протоколу конкурсної комісії від 17 листопада 2016 року №1, докази вручення позивачу листів від 19 листопада 2019 року № 35-Х-223/16, від 05 вересня 2019 року № 35-Х-270/16 та пояснення щодо наявності дисциплінарних стягнень у позивача за час роботи в Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 48, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідченні копії:

- наказу про присвоєння 9 рангу державного службовця позивачу, протоколу конкурсної комісії від 17 листопада 2016 року №1, докази вручення позивачу листів від 19 листопада 2019 року № 35-Х-223/16, від 05 вересня 2019 року № 35-Х-270/16;

- пояснення щодо наявності дисциплінарних стягнень у позивача за час роботи Управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова