Ухвала суду № 86612966, 20.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Київ № 826/7172/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Інтеграл-Банк"прозобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання вчинити певні дії.

23.01.2017 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі 757/60439/17-к за клопотання представника ОСОБА_1 про скасування арешту на рахунках позивача або у справі Апеляційного суду м. Києва. № 11-СС796/5210/2017 по розгляду скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2017 дану адміністративну справу прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2018 зупинено провадження у справі № 826/7172/16 до набрання законної сили судовим рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/60439/17-к за клопотанням адвоката Полякова Тараса Юрійовича представника фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арешту на рахунках ОСОБА_1 накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/27752/17-к та набранням законної сили у справі № 11-СС796/5210/2017 за апеляційною скаргою адвоката Полякова Тараса Юрійовича представника в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/18843/16-к про арешт коштів фізичної особи ОСОБА_1 .

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29.10.2018 (слідчий суддя Писанець В.А.) скасовано накладений 19.05.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/27752/17-к арешт коштів ОСОБА_1 , які знаходяться на поточному рахунку фізичної особи-резидента № 262091671001, відкритому 06.05.2015 в ПАТ «Інтеграл-Банк», згідно з договором банківського рахунку № 20-3-07/578-16710.

Судом також з`ясовано, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16.11.2017 у справі № 757/18843/16-к ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.04.2016, якою задоволено клопотання слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України Шевчук К.О. та накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках фізичних осіб, відкритих в ПАТ «Інтеграл-банк», залишено без змін, а апеляційні скарги представника власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Полякова Т.Ю. залишено без задоволення.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/7172/16.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 05.03.2020 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко