Ухвала суду № 86612442, 24.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.12.2019Справа № 910/18314/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал ЮА»

до 1) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Київ, 2) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 3) Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про визнання права власності та зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал ЮА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Київ, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання права власності та зняття арешту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на оплату ним придбаного за договором від 04.02.2016 № 1068/10/26-50-15-10 купівлі-продажу автокрану в розмірі 342850,48 грн., а також на лист державного виконавця від 02.11.2016 № ДВ/2, однак копії/оригінали вказаних документів до матеріалів справи не долучив.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал ЮА» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал ЮА» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали підтвердження здійснення оплати в розмірі 342850,48 грн. за договором від 04.02.2016 № 1068/10/26-50-15-10 та лист державного виконавця від 02.11.2016 № ДВ/2 (копії із зазначенням інформації щодо наявності оригіналів, а також доказами направлення відповідачам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.12.2019.

Суддя К.В. Полякова