
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/39097/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. перебуває провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації, відшкодування моральної шкоди.
Так, ухвалою від 28.10.2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із наявністю недоліків, які необхідно виправити та надано позивачеві строк на їх усунення.
Однак, позивачем подано скаргу до Вищої ради правосуддя на мої дії, бездіяльність та просить застосувати відносно мене дисциплінарне стягнення.
Крім того, згідно листа від 08.11.2019 року за вх. № 158064 про усунення недоліків, позивач погоджується із вимогами ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду вказаної позовної заяви, у зв`язку із наявністю у позивача сумнівів в моїй неупередженості та об`єктивності як судді при розгляді даного провадження.
Так, відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду вищевказаної позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, стягнення грошової компенсації, відшкодування моральної шкоди.
Передати матеріали за позовом для виконання вимог статті 41 та пункту 15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала судді не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 86612126, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: