
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50671/18-ц
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
28 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі судових засідань - Дахно С.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідачів - ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про призначення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судової комплексної автотехнічної та автотоварознавчої експертизи, - задовольнити частково.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову комплексну автотехнічну та автотоварознавчу експертизи, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Які деталі, вузли та механізми автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель ML350, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 отримали пошкодження безпосередньо внаслідок ДТП, що мало місце 16.05.2018
2) Яка вартість (з ПДВ та без ПДВ) ремонтно-відновлювальних робіт, складових частин, пошкоджених внаслідок ДТГІ, що сталось 16.05.2018, автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель ML350, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2
3) Яка вартість матеріальної шкоди (з ПДВ та без ПДВ), завданої власнику колісного транспортного засобу - автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель ML350, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у наслідок дорожньо- транспортної пригоди, що сталась 16.05.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .
Витрати по проведенню експертизи покласти на Відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в рівних частинах.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в встановленому порядку.
Суддя Підпалий В.В.
Судове рішення № 86612112, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/50671/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: