Ухвала суду № 86612039, 03.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47895/18-ц

УХВАЛА

03 грудня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро», Криничанська районна інспекція Державного технічного нагляду про визнання свідоцтва та договору недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів про визнання свідоцтва та договору купівлі-продажу опискувача від 09.04.20109 року № ИЛП-14/09 недійсним.

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідно договору купівлі-продажу оприскувача, укладеного між ТОВ «Унірем-Агро» та ТОВ «Інтерлайнпром», договір укладений в м. Дніпродзержинськ, що територіально не належить до Печерського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Таким чином, вказана справа підлягає передачі до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, для розгляду за підсудністю.

У відповідності до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро», Криничанська районна інспекція Державного технічного нагляду про визнання свідоцтва та договору недійсними, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (вул. Тритузна, 166, м. Кам`янське).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя В.В. Підпалий