Рішення № 86611978, 05.12.2019, Оболонський районний суд міста Києва

05.12.2019 Справа № 756/407/17

Унікальний №756/407/17-ц

Провадження №2/756/331/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Гордієнко А.А.,

за участі: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» - Комаровського Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про захист прав споживача та визнання недійсним окремих положень кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ПАТ «РОДОВІД БАНК» завернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77.2/ІЖ-109.08.01 від 08.04.2008 року.

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «РОДОВІД БАНК» про захист прав споживача та визнання недійсним окремих положень кредитного договору №77.2/ІЖ-109.08.01 від 08.04.2008 року.

28.11.2019 року у судовому засіданні зі згоди сторін, у звязку із переступкою прав вимог, було замінено позивача у первісному позові, а саме ПАТ «РОДОВІД БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс».

При цьому, у судовому засіданні 28.11.2019 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» подано заяву про відмову від первісного позову та закриття провадження у справі.

В цьому ж судовому засіданні представником ОСОБА_1 подано заяву про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяв про відмову від первісного та зустрічного позову вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» та ОСОБА_1 усвідомлюють наслідки відмов від позовів, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від первісного та зустрічного позовів судом не встановлено.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про захист прав споживача та визнання недійсним окремих положень кредитного договору - закрити у зв`язку з відмовою позивачів від позовних вимог з підстав викладених у їхніх заявах.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук