Ухвала суду № 86610230, 23.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/13521/2012

Провадження № 6/686/282/19

УХВАЛА

23 квітня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника начальника Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,

встановив:

Заступник начальника Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про розшук боржника, посилаючись на те, що в Хмельницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №39946902 по примусовому виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2218/13521/2012 від 09.08.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% починаючи з 22.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

23.09.2013 року відкрито виконавче провадження №39946902, про що винесено відповідну постанову, яку направлено на адресу сторін виконавчого провадження — для виконання та до відома.

Оскільки рішення суду в самостійному порядку не виконується, державним виконавцем розпочато його примусове виконання.

В ході проведення виконавчих дій, по виконавчому провадженню №39946902 до реєструючих органів неодноразово направлялись запити, з метою виявлення майна, належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах.

Згідно отриманих відповідей на означені запити, за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якого майна на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах, джерел офіційного отримання доходу, в ході вжитих державним виконавцем заходів, - не виявлено.

На неодноразові виклики державного виконавця Харін О.А. не з`явився, кореспонденція повертається з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно повідомлення ВАДР УДМС України в Хмельницькій області - боржник ОСОБА_1 не значиться місце проживання.

Згідно відповіді Олешинської сільської ради на запит державного виконавця встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , проте за означеною адресою не проживає. Майно, земельні ділянки на праві приватної власності, майновий пай згідно по господарської книги на території Олешинської сільської ради за ОСОБА_1 не рахується.

У зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, заступником начальника

Хмельницького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови:

- про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

- про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

- про тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії

- про тимчасове обмеження боржника у праві полювання, дані постанови направлено боржнику та стягувану.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.04.2019 року загальна сума боргу зі сплати аліментів становить 85 304,25 грн.

Просить оголосити в розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що винести відповідну ухвалу.

В судове засідання державний виконавець не прибув, про час і дату розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживанням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого Наказом міністерства внутрішніх справ від 27.08.2008 №408 розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника. Здійснюється розшук Боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я або у зв`язку з утратою годувальника, у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Судом встановлено, що в Хмельницькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №39946902 по примусовому виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2218/13521/2012 від 09.08.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% починаючи з 22.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

23.09.2013 року відкрито виконавче провадження №39946902, про що винесено відповідну постанову, яку направлено на адресу сторін виконавчого провадження — для виконання та до відома.

Оскільки рішення суду в самостійному порядку не виконується, державним виконавцем розпочато його примусове виконання.

В ході проведення виконавчих дій, по виконавчому провадженню №39946902 до реєструючих органів неодноразово направлялись запити, з метою виявлення майна, належного боржнику на праві приватної власності, джерел офіційного отримання доходів та рахунків відкритих в банках та інших фінансових установах.

Згідно отриманих відповідей на означені запити, за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-якого майна на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах, джерел офіційного отримання доходу, в ході вжитих державним виконавцем заходів, - не виявлено.

На неодноразові виклики державного виконавця Харін О.А. не з`явився, кореспонденція повертається з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно повідомлення ВАДР УДМС України в Хмельницькій області - боржник ОСОБА_1 не значиться місце проживання.

Згідно відповіді Олешинської сільської ради на запит державного виконавця встановлено, що ОСОБА_1 1976 року народження зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 , проте за означеною адресою не проживає. Майно, земельні ділянки на праві приватної власності, майновий пай згідно по господарської книги на території Олешинської сільської ради за ОСОБА_1 не рахується.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.04.2019 року загальна сума боргу зі сплати аліментів становить 85 304,25 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання оскільки місце проживання боржника відоме - АДРЕСА_1 . Згідно акта державного виконавця від 04.04.2019 р. за адресою реєстрації боржник не проживає, однак дані щодо відсутності боржника за місцем реєстрації на день звернення з поданням до суду відсутні.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

у задоволенні подання заступника начальника Хмельницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Логінова С.М.