Ухвала суду № 86610187, 17.12.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/29732/19

Провадження № 1-кс/686/17410/19

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому Лисюка Олександра Івановича, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42019240000000015,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому Лисюк Олександр Іванович, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область прокуратури Хмельницької області Мельничуком М.І. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М. С. за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8а.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42019240000000015 від 31.10.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Того ж дня постановою начальника відділу прокуратури Хмельницької області, здійснення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначено за органом досудового розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, та подальше досудове розслідування доручено здійснювати слідчим слідчого управління ТУ ДБР у місті Хмельницькому.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019240000000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.10.2019 близько 13 год. 25 хв. в м. Хмельницькому на перехресті Старокостянтинівського шосе та вул. Водопровідна за участю водія мотоцикла "BMW RRS1000" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля "Mercedes Benz E220" д.н.з. НОМЕР_2 Токур Абдулазиза, в результаті чого малолітня потерпіла пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до Хмельницької обласної лікарні, де цього ж дня від отриманих травм померла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водночас, наявні обставини, які можуть свідчити про можливе зловживання працівниками поліції ГУНП в Хмельницькій області своїм службовим становищем, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання та перевірку доказів, надання їм оцінки та прийняття відповідних процесуальних рішень, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019240000000278 від 19.10.2019, було розпочате та на даний час здійснюється слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області. У вказаному кримінальному провадженні слідчими з залученням інших учасників слідчої дії проводилися першочергові слідчі дії на місці події, а також і в подальшому під час досудового розслідування, приймалися відповідні процесуальні рішення.

Як встановлено в ході досудового розслідування, за результатами проведених першочергових слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні №12019240000000278, які проводилися слідчими та іншими уповноваженими на те посадовими особами ГУНП в Хмельницькій області, за невстановлених на даний час обставин, один з учасників ДТП - водій автомобіля "Mercedes Benz E220" д.н.з. НОМЕР_2 Токур Абдулазиз, виїхав за межі України.

У зв`язку з викладеними обставинами виникла необхідність дослідити в повному обсязі матеріали кримінального провадження № 12019240000000278 від 19.10.2019, з метою дослідження слідчим шляхом, які були прийнятті у даному провадженні процесуальні рішення та виконанні процесуальні дії, уповноваженими на те посадовими особами під час здійснення досудового розслідування в тому числі і за фактом отримання ОСОБА_3 Абдулазизом можливості виїхати за межі України.

04.11.2019 отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Сарбея О.Ф. про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019240000000278 від 19.10.2019.

За результатами проведення тимчасового доступу до вказаного провадження встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12019240000000278 від 19.10.2019 в 1 томі на 142 аркушах, в тому числі і відеоматеріали, 18.11.2019 за вих. №11690/121/24/02-2019 слідчим слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, направленні на проведення комплексної судової транспортно-трасологічної, судової інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП та фототехнічної експертизи, до Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М.С., які станом на теперішній час знаходяться у вказаній експертній установі.

З метою встановлення зазначених та інших обставин, дослідження всіх матеріалів кримінального провадження № 12019240000000278 від 19.10.2019, які можуть мати важливе доказове значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та притягнення винних осіб до відповідальності передбаченої Законом, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до всіх без виключення матеріалів, які знаходяться у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240000000278 від 19.10.2019, з можливістю ознайомитися з ними, та здійснити їх вилучення у повному обсязі, в тому числі і таких, які знаходяться на електронних (оптичних) чи інших носіях, у вигляді належним чином завірених їх копій, які на даний час перебувають у володінні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М.С., за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8а, без призупинення проведення призначеної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності і у закритому судовому засіданні та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, натомість слідчим недостатньо обґрунтовано вимогу розгляду клопотання у закритому судовому засіданні згідно ст. 27 КПК України, оскільки відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження не становлять охоронюваної законом таємниці, що в свою чергу передбачено в Законі України «Про державну таємницю».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Лисюку Олександру Івановичу, іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: Шабатурі Максиму Вікторовичу, Дашевській Тетяні Дмитрівні, Риваку Юрію Романовичу, а також а також процесуальним прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні: Готрі Володимиру Володимировичу, Мельничуку Максиму Івановичу, Мілеру Вадиму Петровичу, Кухару Сергію Володимировичу, Романському Вадиму Анатолійовичу кримінальному провадженні №42019240000000015 від 31.10.2019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 12019240000000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, отримати та вилучити належним чином завірені їх копії, які тимчасово, на період проведення експертизи, перебувають у володінні уповноважених осіб Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М.С., за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8а, без призупинення проведення призначеної експертизи

Посадовим особам Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса М.С. (Харківська область, м. Харків, вул. Золочівська, 8а) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя