Рішення № 86609546, 02.09.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
682/1458/19
Номер документу
86609546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/1458/19

Провадження № 2/682/655/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонере товариство «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Славутського району електричних мереж, звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії у розмірі 6471,52 грн. та судових витрат у розмірі 1921 грн. У позовній заяві позивач вказав, що між сторонами 12.12.2016 року укладено договір про користування елктричною енергією. 10.11.2017 року представниками Славутського РЕМ та електромонтерами в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , було виявлено накидку проводів на електромережу споживача поза засобами обліку. Вказане порушення зафіксовано актом № Б001262 від 10.11.2017 року, від підписання якого відповідач відмовився. За проведеним розрахунком згідно методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, завдана позивачу шкода становить 6471,52 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 6471,52 грн. завданої шкоди та 1921 грн. судових витрат.

Ухвалою від 23.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у визначений законом строк відзив на позовну заяву не подав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Судом встановлено, що 12.12.2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією. 10.11.2017 року представниками Славутського РЕМ та електромонтерами в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , було виявлено накидку проводів на електромережу споживача поза засобами обліку. На місці порушення згідно п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», в присутності відповідача був складений Акт про порушення за № Б001262 від 10 листопада 2017 року, в якому зафіксовано виявлене порушення на день перевірки, однак, відповідач від підпису Акту відмовився.

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акту № Б001262 від 10.11.2017 року про порушення Правил користування електроенергією, яке відбулось 01.12.2017 з участю ОСОБА_1 , було вирішено провести розрахунок вартості необлікованої електроенергії.

Відповідно до рішення комісії по нарахуванню збитків заподіяних електропостачальнику, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, що була чинною на день нарахування зьитків, та розрахунку сума вартості необлікованої електричної енергії складає 6471,52 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала на підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., що була чинною на день виникнення правовідносин.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1921 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» вартість не облікованої електроенергії у розмірі 6471,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» судовий збір в сумі 1921 грн.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено 02.09.2019.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Славутського РЕМ, 30000, м. Славута, вул. Я.Мудрого, 15, код ЄДРПОУ 22764809, рах. № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат) , МФО № 315784

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження невідомі, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Маршал І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86609546 ?

Документ № 86609546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86609546 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86609546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86609546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86609546, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 86609546, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86609546 відноситься до справи № 682/1458/19

Це рішення відноситься до справи № 682/1458/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86556540
Наступний документ : 86609548