Ухвала суду № 86608582, 23.12.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4929/19

Провадження № 1-кс/456/1917/2019

УХВАЛА

слідчого судді

23 грудня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т., з участю секретаря Панилик О.В., розглянувши клопотання слідчого Ортинського О.О., погодженого з прокурором Тимоцко А.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення, в кримінальному провадженні, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019140130001359 від 11.11.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 11.11.2019р. надійшов рапорт про те, що під час здійснення оперативно розшукової діяльності в оперативно розшуковій праві від 22.08.2019р., отримано фактичні дані про злочинну діяльність мешканців м. Стрий Львівської області, які об`єднавшись у групу незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини жителям м. Стрий Львівської області. На даний час у вказаному кримінальному провадженні відносно фігурантів проводиться комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, з метою документування злочинної діяльності вказаної вище групи осіб. Так, 17.12.2019р. надійшов рапорт від о/у СКП Стрийського ВГІ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Ванярха М.Ю. про те, що під час проведення комплексу НСРД, а також оперативно розшукових заходів оперативний інтерес викликала особа, яка на даний час користується абонентським номером НОМЕР_1 , яка може бути причетна до незаконного буту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Львівської області, або володіти інформацією, щодо осіб які вчиняють вказані кримінальні правопорушення. У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , так як у слідства є підстави вважати, що саме особа, яка використовує вказаний вище абонентський номер стільникового зв`язку може бути причетна до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та володіти інформацією щодо осіб, які вчиняють вказані кримінальні правопорушення. Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, а також адреса розташування базових станцій в період часу з 00:00 год. 01 липня 2019 року по час фактичного виконання ухвали суду в філії мобільного оператора про те не пізніше терміну дії ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана, як доказ вини особи або осіб, які в процесі досудового розслідування набудуть статусу підозрюваних та інших співучасників, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, а також може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а такі відомості містяться тільки у мобільних операторів і тому здобути їх іншим шляхом неможливо. Оскільки інформація про зв`язок абонента ПрАТ AT «ВФ Україна» НОМЕР_1 , про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив`язкою до базових станцій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості знаходиться у ПрАТ ВФ «Україна» за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення інформації в останнього дасть можливість отримати важливий речовий доказ, з метою використання його для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та встановлення інших можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також унеможливлення змін, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий Ортинський О.О., та прокурор, однак при поданні клопотання вказали щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили його задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 11.11.2019 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 17 листа від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні оператора ПрАТ «ВФ Україна», дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області Ортинського О.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11.11.2019р. за №12019140130001359 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Ортинському Остапу Олеговичу, слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції Бойко Оксані Миколаївній, слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Горленко Соломії Андріївні, слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Денису Віктору Миколайовичу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_1 , з прив`язкою його до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00:00 год. 01 липня 2019 року по час фактичного виконання ухвали суду, яка перебуває у володінні ПрАТ ВФ «Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, шляхом зняття копії даної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. Т.Шрамко