Постанова № 8660840, 15.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3 401\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, 1943 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: бухгалтер ЖБК «Мети зник-4», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2010 року при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ЖБК «Метизник-4» м. Запоріжжя вул. Воронізька, 18а, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету в 2007 р.-2009 р. податку з доходу в сумі 506,61 грн., не нарахування та неперерахування до бюджету в 2009 р. податку з доходу приватному нотаріусу ОСОБА_2 у сумі 44,12 грн., не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету в 2007 р.-2009 р. податку з доходу у сумі 506,61 грн., акт від 28.01.2010 року № 69/23-2050925.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 08.02.2010 року, актом перевірки №69/2310/20509251 від 28.01.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст..9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, порушення порядку нарахування, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 1943 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює: бухгалтер ЖБК «Метизник-4», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 3 401\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, 1943 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: бухгалтер ЖБК «Мети зник-4», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2010 року при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ЖБК «Метизник-4» м. Запоріжжя вул. Воронізька, 18а, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету в 2007 р.-2009 р. податку з доходу в сумі 506,61 грн., не нарахування та неперерахування до бюджету в 2009 р. податку з доходу приватному нотаріусу ОСОБА_2 у сумі 44,12 грн., не нарахування, неутримання та неперерахування до бюджету в 2007 р.-2009 р. податку з доходу у сумі 506,61 грн., акт від 28.01.2010 року № 69/23-2050925.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 08.02.2010 року, актом перевірки №69/2310/20509251 від 28.01.2010 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст..9 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, порушення порядку нарахування, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 1943 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює: бухгалтер ЖБК «Метизник-4», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-401/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Строк предявлення постанови до виконання до ______2010 року.

Суддя: І. Г. Кучерук