
Справа № 461/10223/19
Провадження № 1-кс/461/10616/19
УХВАЛА
23.12.2019 року. м. Львів. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019140000000798 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000798 від 10.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомлення та вилучення інформації на цифровому та паперовому носіях, що перебуває у володінніПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ 21673832, адреса реєстрації якого: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зокрема: про усі вхідні та вихідні з`єднання здійснені із використанням СІМ-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , за період часу з 01 жовтня 2019 по час фактичного виконання ухвали суду про тимчасовий доступ, в тому числі адреси розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягн ення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів вчинених у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області Кобасяр Іванні Василівні, слідчому СУ ГУНП у Львівській області Канюці Назарію Валерійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Парубію Богдану Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Тимо Ростиславу Олеговичу до документів, даних, інформації із можливістю ознайомлення та вилучення інформації на цифровому та паперовому носіях, що перебуває у володінніПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ 21673832, адреса реєстрації якого: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зокрема: про усі вхідні та вихідні з`єднання здійснені із використанням СІМ-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , за період часу з 01 жовтня 2019 по час фактичного виконання ухвали суду про тимчасовий доступ, в тому числі адреси розташування базових станцій; тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б); з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 86607756, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/10223/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: