
справа № 754/16042/17
провадження № 2-п/361/57/19
06.12.2019
УХВАЛА
06 грудня 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про доповнення до виконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати стягнення судового збору, стягнутого з нього на користь Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” у розмірі 1762 грн. при ухваленні заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2019 року.
Із даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 у даній заяві ставить фактично питання про перегляд вказаного заочного рішення суду.
Порядок перегляду заочного рішення встановлений главою 11 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
За формою і змістом заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України.
Згідно із ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Виходячи з наведеного вище, подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
У ч. 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки цієї заяви та подати до суду заяву відповідно до вимог, встановлених у ст. 285 ЦПК України.
Інакше заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 284, 285 ЦПК України,,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про доповнення до виконання рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 86606750, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16042/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: