
Справа № 296/9761/19
2/296/2716/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,–
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 03.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив:
(1) розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 04.06.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №655 та
(2) встановлення порядку відвідувань, побачень та канікулярного відпочинку з дітьми.
1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 04.06.2011 сторони перебувають у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з травня 2019 року сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, позивач просив розірвати шлюб.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 28.10.2019 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира роз`єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, виділено в окреме провадження вимоги про встановлення порядку відвідування, побачення та канікулярний відпочинок з дітьми, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.
2.2. 13.12.2019 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 27).
2.3. 13.12.2019 відповідач ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 26).
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 04.06.2011 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за № 655, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . народилась донька – ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №3546.
3.3. ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Житомирі у сторін народилась донька – ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 1978.
ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).
V. ОЦІНКА СУДУ
5.1. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , проти чого остання не заперечує.
5.2. За таких фактичних обставин, враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Враховуючи, що позивач просив при ухваленні рішення у справі не стягувати з відповідача понесений ним судовий збір при зверненні до суду з даним позовом, суд вважає за можливе не вирішувати питання про розподіл судових витрат між сторонами.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 04 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №655.
3. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_4
Відповідач:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 ,
паспорт серії НОМЕР_5 ,
виданий Корольовським РВ УМВС
України в Житомирській області 16.08.2011
ОСОБА_7 К ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 86606438, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9761/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: