Ухвала суду № 86605764, 21.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10183/19

Провадження № 1-кс/461/10599/19

УХВАЛА

21.12.2019 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області Сенюти А.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019140000000149 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області Сенюта А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42019140000000149 від 19.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що 19.12.2019 о 23.16 год. прокуратурою Львівської області на підставі обгрунтованої інформації УСБУ у Львівській області внесено до ЄРДР за № 42019140000000149 відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203–2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи під виглядом зайняття законними видами господарської діяльності організували мережу гральних закладів на території м. Львова.

Згідно рапорту ст. оперуповноваженого 1 відділу ГВ БКОЗ Управління СБУ у Львівській області № 14/1-1442, заклад, який надає нелегальний доступ до інтерфейсу симуляторів гральних автоматів, серед іншого, функціонує за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, 20.

З метою оперативної перевірки вказаної інформації групою у складі прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні – прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури області Сенюти А.В. та начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури областіПетраша Р.І., та співробітників ГВ БКОЗУСБУ у Львівській області здійснено виїзд за вказаною адресою.

Виїздомна місце діяльності грального закладу20.12.2019,близько00:01 год.,встановлено, щоу нежитловому приміщенні, яке знаходиться на першомуповерсібудинку №20 по вул. Джерельній у м. Львові,функціонуєгральний заклад, проглядалась обстановка, яка є характерною для незаконного грального закладу.

Враховуючи викладене, у зв`язку із виниклою під час досудового розслідування необхідністю, зважаючи на реальну загрозу знищення (втрати) майна, яке може бути доказамивчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України, а саме – комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням, яка використовується для безпосереднього функціонування грального бізнесу, грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного зайняття гральним бізнесом, документів, записників та чорнових записів, з метою врятування зазначеного майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні, 20.12.2019 у період часуз 00:04 год. по 04:26 год. проведено невідкладний обшук до постановлення ухвали слідчого судді у нежитловому приміщенні, яке знаходиться на першому поверсібудинку №20 по вул. Джерельній у м. Львові, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «СПОРТ-ЛОТО».

У ході проведення вказаногообшуку виявлено та вилучено:

1.Грошові кошти у сумі 23 321гривня та 250 Євро, а саме - 575 грн., які знаходяться у білій паперовій коробці з написом «IMPRA»; 1200 грн., які знаходились у паперовій коробці червоного кольору з написом «TESS» та рукописним написом «Адмірал»; 613 грн., які знаходились у білій картонній коробці з написом «TEKSAR», які добровільно видав ОСОБА_1 ; 3500 грн. і 250 Євро, скріплені канцелярською гумкою та обгорнуті в аркуш паперу з написом «250 євро 26=6500+3500 10000»; 5000 грн., обгорнуті в аркуш паперу з написом «5000»; 10000 грн., скріплені канцелярською гумкою та обгорнуті в аркуш паперу з написом «10000»; 2433 грн., що знаходились в паперовій коробці, яку було виявлено в металевому сейфі в ході обшуку стійки адміністратора.

2.Документи, блокноти та чорнові записи:

-Додаток №1/1764 до договору №1730/02 від 12.11.2016 на 1 арк;

-Лист №794 від 27.11.2019 на 3 арк;

-2 сертифікати відповідності №UA PN 1040899-19;

-Ліцензія №446756 на 1 арк та прикріплені до неї документи на 18 арк.;

-Лист №68 від 30.01.2019 на 1 арк.;

-Лист №6837/16-35 з додатками на 40 арк.;

-Лист №19/1837045 на 46 арк.;

-Умови випуску та проведення лотереї на 20 арк.;

-Договір №1730/02 від 12.11.2016 на 8 арк.;

-Договір субдоручення №7824С/л на 6 арк.;

-Договір субдоручення №7824С/л на 6 арк;

-Посвідчення №7824С/л на 1 арк.;

-Посвідчення №7825 С/л на 1 арк.;

-2 екземпляри договору субдоручення №2825 С/л на 12 арк.;

-Посвідчення №7823 С/л на 1 арк.;

-2 екземпляри договору субдоручення №2823 С/л на 12 арк.;

-Інструкція охоронника;

-Журнал прийому-здачі чергувань;

-4 блокноти із чорновими записами;

-5 аркушів паперу із чорновими записами;

-14 карток учасника ЛОТО синього кольору.

3.Комп`ютерну техніку:

-системний блок марки «Lenovo» S.N. 11S43N9313ZVJ3JD86215F;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033581;

-системний блок марки «DELL» S.N. B8HPL3J;

-системний блок марки «HP» S.N. CZC92113JN;

-системний блок марки «DELL» S.N. CF12B2J;

-системний блок марки «HP» S.N. HVB6300NWS;

-системний блок марки «HP» S.N. CZC92113J7;

-системний блок марки «DELL» S.N. HZMVB4J;

-системний блок марки «Lenovo» S.N. R85AX91;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.S4HE506;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.S4HE312;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.LMWDG3D;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.LMFVLA1;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.LMWDG1K;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.PBDPWG2;

-системний блок марки «DELL» S.N.3KQWG2J;

-системний блок марки «DELL» S.N.6POVC4J;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.R80FBGM;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A041134 з флеш-носієм марки «kingston»таз підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «DELL» S.N. 5703F4Jз флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033671з флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033528з флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A041091з флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «LogikPower» чорного кольору із написом ручкою «Джерельна 5923 LI» із флеш-носієм «Gaardant Code»;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033520;

4.Ноутбук марки «Lenovo» S.N. WB01797958;

5.Прилад чорного кольору (ресівер) марки «InterVision» Model: 3GL-44.

Враховуючи те, що вищеперелічені речі та документи, вилучені в ході проведення 20.12.2019 обшуку у нежитловому приміщенні, яке знаходиться на першому поверсібудинку №20 по вул. Джерельній у м. Львові, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «СПОРТ-ЛОТО», відповідають вимогам ст.98 КПК України та можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні№ 42019140000000149 від 19.12.2019, 20.12.2019 їх визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказіву кримінальному провадженні № 42019140000000149 від 19.12.2019, прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення 20.12.2019 обшуку у нежитловому приміщенні, яке знаходиться на першому поверсібудинку №20 по вул. Джерельній у м АДРЕСА_1 Львові, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «СПОРТ-ЛОТО», а саме:

1.грошові кошти у сумі 23 321 гривня та 250 Євро, а саме –575 грн., які знаходяться у білій паперовій коробці з написом «IMPRA»; 1200 грн., які знаходились у паперовій коробці червоного кольору з написом «TESS» та рукописним написом «Адмірал»; 613 грн., які знаходились у білій картонній коробці з написом «TEKSAR», які добровільно видав ОСОБА_1 ; 3500 грн. і 250 Євро, скріплені канцелярською гумкою та обгорнуті в аркуш паперу з написом «250 євро 26=6500+3500 10000»; 5000 грн., обгорнуті в аркуш паперу з написом «5000»; 10000 грн., скріплені канцелярською гумкою та обгорнуті в аркуш паперу з написом «10000»; 2433 грн., що знаходились в паперовій коробці, яку було виявлено в металевому сейфі в ході обшуку стійки адміністратора.

2.Документи, блокноти та чорнові записи:

-Додаток №1/1764 до договору №1730/02 від 12.11.2016 на 1 арк.;

-Лист №794 від 27.11.2019 на 3 арк.;

-2 сертифікати відповідності №UA PN 1040899-19;

-Ліцензія №446756 на 1 арк. та прикріплені до неї документи на 18 арк.;

-Лист №68 від 30.01.2019 на 1 арк.;

-Лист №6837/16-35 з додатками на 40 арк.;

-Лист №19/1837045 на 46 арк.;

-Умови випуску та проведення лотереї на 20 арк.;

-Договір №1730/02 від 12.11.2016на 8 арк.;

-Договір субдоручення №7824С/л на 6 арк.;

-Договір субдоручення №7824С/л на 6 арк.;

-Посвідчення №7824С/л на 1 арк.;

-Посвідчення №7825 С/л на 1 арк.;

-2 екземпляри договору субдоручення №2825 С/л на 12 арк.;

-Посвідчення №7823 С/л на 1 арк.;

-2 екземпляри договору субдоручення №2823 С/л на 12 арк.;

-Інструкція охоронника;

-Журнал прийому-здачі чергувань;

-4 блокноти із чорновими записами;

-5 аркушів паперу із чорновими записами;

-14 карток учасника ЛОТО синього кольору.

3.Комп`ютерну техніку:

-системний блок марки «Lenovo» S.N. 11S43N9313ZVJ3JD86215F;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033581;

-системний блок марки «DELL» S.N. B8HPL3J;

-системний блок марки «HP» S.N. CZC92113JN;

-системний блок марки «DELL» S.N. CF12B2J;

-системний блок марки «HP» S.N. HVB6300NWS;

-системний блок марки «HP» S.N. CZC92113J7;

-системний блок марки «DELL» S.N. HZMVB4J;

-системний блок марки «Lenovo» S.N. R85AX91;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.S4HE506;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.S4HE312;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.LMWDG3D;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.LMFVLA1;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.LMWDG1K;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.PBDPWG2;

-системний блок марки «DELL» S.N.3KQWG2J;

-системний блок марки «DELL» S.N.6POVC4J;

-системний блок марки «Lenovo» S.N.R80FBGM;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A041134 з флеш-носієм марки «kingston»таз підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «DELL» S.N. 5703F4Jз флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033671з флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033528з флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A041091з флеш-носієм марки «kingston»та з підключеною клавіатурою чорного кольору;

-системний блок марки «LogikPower» чорного кольору із написом ручкою «Джерельна 5923 LI» із флеш-носієм «Gaardant Code»;

-системний блок марки «FujitsuSiemens» S.N. YK9A033520;

4.Ноутбук марки «Lenovo» S.N. WB01797958.

5.Прилад чорного кольору (ресівер) марки «InterVision»Model: 3GL-44.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.