Ухвала суду № 86605615, 23.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3655/19

пр. № 1-кп/336/578/2019

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі прокурора Шевченка М.Г., захисника адвоката Сілкіної О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення до потерпілої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 України.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 01.10.2019 року та 23.12.2019 року не з`явився без поважних причин, не сповістивши суд про причини неявки, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання та ненаданням відповідних доказів поважності причини неявки.

Прокурор вважав за доцільне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в наступне судове засідання, оскільки це вже не перша неявка обвинуваченого в судові засідання без поважних причин.

Захисник заперечувала проти накладення грошового стягнення та клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, оскільки перед початком засідання телефонувала обвинуваченому, який пояснив, що не може прибути в підготовче судове засідання, оскільки мешкає за межами м. Запоріжжя та не мав змоги вчасно з`явитись до суду.

При вирішенні клопотання прокурора, представник потерпілої поклався на розсуд суду.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_1 , вже вдруге не виконав свій обов`язок щодо прибуття в судове засідання, був повідомлений належним чином та про наявність поважних причин неявки суд не сповістив.

За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,—

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк