Ухвала суду № 86605131, 23.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.12.2019

Справа № 320/1031/19

Провадження № 1-в/937/447/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 07.02.2019 року клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Паршина Д.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Богун Н.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено.

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 16.12.2019 року надійшла для відома заява начальника СІЗО – начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В., про уточнення строку тримання під вартою ОСОБА_1 , засудженого 03.12.2019 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано період з 05.02.2019 року до набрання вироком законної сили, початок строку покарання у вироку не визначений.

У зв`язку з надходженням вищевказаного листа слідчим суддею було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в резолютивній частині якої невірно вказаний рік, до якого обчислювати строк тримання під вартою, а саме замість «07 квітня 2019 року», зазначено з опискою – «07 квітня 2018 року».

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється внаслідок неявки учасників провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену очевидну описку, оскільки вона не тягне за собою зміни суті прийнятого судового рішення.

Так, встановлено, що при виготовленні вищевказаного судового рішення допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме було зазначено, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 обчислювати з 17-50 години 07 лютого 2019 року до 17-50 години 07 квітня 2018 року.

Тобто вбачається очевидна описка в даті, до якої визначено обчислювати строк тримання підозрюваного під вартою: замість «до 07 лютого 2019» помилково зазначено «до 07 лютого 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2019 року по справі № 320/1031/19 (провадження № 1-кс/320/704/19) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати правильною датою, до якої обчислювати строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , на підставі ухвали - «07 квітня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова