Постанова № 86604705, 17.12.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7152/19

Провадження № 3/333/2139/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 284992 від 06.12.2019 року, 28.11.2019 року о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою за адресою своєї рідної сестри ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство, а саме психологічного (фізичного) характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 284993 від 09.12.2019 року, 09.12.2019 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонений припис (серія АА № 034504), який встановлено в період з 17 год. 00 хв. 06.12.2019 року по 17 год. 00 хв. 09.12.2019 року, та в зазначену годину повернувся додому і перебував у кімнаті.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 28.11.2019 року о 05 год. 30 хв., він за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою за адресою своєї рідної сестри ОСОБА_2 , а також, 09.12.2019 року о 13 год. 00 хв., він прийшов до квартири свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зголоднів та змерз, чим не виконав терміновий заборонений припис (серія АА № 034504), який встановлено в період з 17 год. 00 хв. 06.12.2019 року по 17 год. 00 хв. 09.12.2019 року.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 284992 від 06.12.2019 року (а.с. 1);

- доповідною запискою працівників поліції від 09.12.2019 року (а.с. 2);

- рапортом працівника поліції від 09.12.2019 року (а.с. 3);

- повідомлення працівників поліції від 28.11.2019 року про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення (а.с. 4);

- рапортом працівника поліції від 28.11.2019 року (а.с. 5);

- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 28.11.2019 року (а.с. 6);

- опитуванням особи ОСОБА_2 від 28.11.2019 року (а.с. 7, 23);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 8-10);

- терміновим забороненим приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.12.2019 року (а.с. 11, 22);

- опитуванням особи ОСОБА_1 від 06.12.2019 року (а.с. 13, 24);

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 284993 від 09.12.2019 року (а.с. 17);

- доповідною запискою працівників поліції від 09.12.2019 року (а.с. 18);

- рапортом працівника поліції від 09.12.2019 року (а.с. 19, 20);

- доповідною запискою працівників поліції від 09.12.2019 року (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 33, 35, 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 170 (сто сімдесят) грн.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик