Постанова № 86604552, 11.12.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5363/19

Провадження № 3/314/1304/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента НУЗП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія – НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.11.2019 року о 19 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1 в місті Запоріжжі по вулиці Ігоря Сікорського, керував автомобілем RENAULT SANDERO державний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 304639 від 17.11.2019 року.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13, 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, зазначив, що від рухався в місті Запоріжжі по вулиці Ігоря Сікорського по головній дорозі зі швидкістю приблизно 60 км/год, при цьому вважає винним саме водія автомобілю ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 , оскільки останній виїхав з другорядної дороги на головну та повинен був враховувати швидкість руху інших транспортних засобів.

У судовому засіданні надав свої пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що він дійсно 17.11.2019 року о 19 годині 45 хвилин, в місті Запоріжжі по вулиці Ігоря Сікорського, виїжджав з другорядної дороги, при цьому надав перевагу в русі іншим автомобілям, які рухалися по головній дорозі, після чого виїхавши на головну дорогу та розігнавшись до швидкості приблизно 30 км/год в його автомобіль ззаду в`їхав автомобіль RENAULT SANDERO державний номер НОМЕР_2 .

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно п. 1.1Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Пунктом 12.4 Правил дорожнього руху України, визначено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 304639 від 17.11.2019;

-схемою місця дорожньо – транспортної пригоди;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-фототаблицею;

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя: В.О. Кіяшко

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Населений пункт: Запорізька область/м. Запоріжжя;отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA938999980000031119149008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративн штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху

Для сплати судового збору коштиперерахувати:

Населений пункт: м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрації України).

11.12.2019