Постанова № 86604470, 13.12.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4473/19

Провадження № 3/311/978/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2019 м. Василівка

13 грудня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 140 від 03 грудня 2019 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізької області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лугове Василівського району Запорізької області, громадянки України, заміжньої, утриманців не має, пенсіонерки, працюючої головним бухгалтером КЗ «Кам`янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року о 11-00 годині головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб Василівського управління Вишневецькою Ю.В. при проведенні перевірки КЗ «Кам`янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат», який розташований за адресою: вул.Семеренко буд.1 с.Кам`янське Василівського району Запорізької області за Актом камеральної перевірки №011430/08-01-55-04/20519520 від 28.11.2019 року було виявлено порушення, допущене головним бухгалтером КЗ «Кам`янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ОСОБА_2 , яке виразилося у неподанні до установи банку платіжного доручення по рентній платі за користування надрами та спеціальне використання води за 3 квартал 2019 року, термін сплати якого становив 19.11.2019 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені інкримінованого правопорушення визнала, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі не заперечує та в судовому засіданні зазначила, що КЗ «Кам`янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» є державною установою, яка фінансується з державного казначейства та затримка у поданні до установ банку платіжного доручення по рентній платі за користування надрами та спеціальне використання води відбулося у зв`язку з запізнім перерахуванням з казначейства грошових коштів для сплати податку, тому виникла прострочка, яка становить три дні. Просить суворо не карати, запевнила, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 140 від 03 грудня 2019 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також копією особової картки платника, яка підтверджує повноваження ОСОБА_2 , копією акту камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по рентній платі за користування надрами та спеціальне використання води від 28 листопада 2019 року за №011430/08-01-55-04/20519520.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , ретельно вивчивши матеріали справи та надані в судовому засіданні ОСОБА_2 додаткові матеріали щодо здійснення фінансування бюджетної установи, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та ті обставини, що керівництвом КЗ «Кам`янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» здійснюються платежі своєчасно, що підтверджується фінансовою документацією, наданою в судовому засіданні для огляду суду, крім того на теперішній час податок по рентній платі за користування надрами та спеціальне використання води, згідно Акту камеральної перевірки за №011430/08-01-55-04/20519520 від 28.11.2019 року сплачений у повному обсязі, тяжких наслідків від дій головного бухгалтера КЗ «Кам`янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат» не настало, строк несвоєчасної сплати податку по рентній платі за користування надрами та спеціальне використання води у бюджет не є тривалим, та прострочка сплати податку становить лише три дні, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, враховуючи також особу правопорушника, її ставлення до скоєного, яка вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та подібного більше не повториться, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КпАП України та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 221, 280, 283-284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі за ч.1 ст.163-2 КУпАП про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО