
Справа № 316/545/18
Провадження № 2/316/411/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О., розглянувши клопотання про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, в якому позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
12.06.2018 року ухвалою суду по даній справі закрито підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.
18.12.2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач змінив підстави позову.
В судовому засіданні позивач просив прийняти уточнену позовну заяву для розгляду.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання та прийняття уточненої позовної заяви.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій змінено підстави позову вже після закінчення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про відмову у прийнятті уточненої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, якою змінено підстави позову – повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області (п. 15.5 п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 86604424, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: