Постанова № 86604163, 16.12.2019, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/4534/19

Провадження № 3/311/996/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.12.2019 м. Василівка

16 грудня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №131 від 06 грудня 2019 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжня, утриманців не має, працює фізичною особою-підприємцем, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2019 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Актом камеральної перевірки №1410/2760123467/08-01-55-05 від 04.12.2019 року встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не повідомила державній податковій інспекції відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок форми №1ДФ) за 3 квартал 2019 року, термін подачі яких становив до 11.11.2019 року, чим порушено п.п.Б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, проте про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол не надано.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення серія №№131 від 06 грудня 2019 року, Актом камеральної перевірки №1410/2760123467/08-01-55-05 від 04.12.2019 року, копією особової картки платника податків, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , викладеними у складеному протоколі, з яких вбачається, що остання свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавала у повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених у протоколі не заперечувала, зазначаючи про те, що звіт подається в електронному вигляді та із-за збою звіт не відправлений.

Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, її ставлення до скоєного, її сімейний та матеріальний стан, наявність постійного місця роботи та фактичного місця проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UА798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО