Ухвала суду № 86604154, 09.01.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3317/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_2 , про визнання недійсним патенту на корисну модель та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на корисну модель,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_2 , про визнання недійсним патенту на корисну модель.

Дана справа знаходилась у провадженні судді Дергачова Н.В.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Дергачова Н.В. від 30.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Дергачова Н.В. від 24.10.2018 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на корисну модель, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2018 р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи №308/3317/18, у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Дергачова Н.В.

Дана справа передана судді Бенца К.К.

Даних щодо проведення підготовчого засідання не має.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану справу до свого провадження та вважає за доцільне повторно провести підготовче провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 352, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти матеріали справи №308/3317/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_2 , про визнання недійсним патенту на корисну модель та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту на корисну модель - до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

В судове засідання викликати сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца