Рішення № 86604146, 12.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7194/19

2/310/2619/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Івакіній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2007 року та договору купівлі-продажу від 18.04.2019 року. За зазначеною вище адресою крім них зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у спірному приміщенні не проживають, комунальні платежі не сплачують, особистих речей за вказаною адресою немає. Реєстрація відповідачів завдає їм матеріальні збитки. Жодних домовленостей щодо користування житловим приміщенням з відповідачами укладено не було. Просили визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, у яких просили позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, у яких позовні вимоги визнали та просили розглянути справу за їх відсутності.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Права власника житлового будинку визначені в ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом, які посвідчені від 04.10.2007 року (а.с.8), витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10), копії договору купівлі-продажу від 18.04.2019 року (а.с.12) квартира АДРЕСА_1 належить позивачам.

За повідомленнями відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 23.09.2019 року (а.с.21,22) місце проживання відповідачів зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає встановленим факт непроживання відповідачів понад року на спірній житловій площі, оскільки ця обставина підтверджується актом про фактичне проживання громадян, які мешкають у житлових приміщеннях, що не є об`єктами їх права власності №3/60 від 20.08.2019 року, який посвідчено ОСББ «Полігон» про те, що в спірному житловому приміщенні відповідачі не проживають (а.с.15).

Крім того, обставини, що викладені позивачами у позовні заяві відповідачі визнали у заявах (а.с.33,54) і ці обставини за ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

За вказаних обставин позовні вимоги про визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 82,259,263-265,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 29, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщення по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя