Постанова № 86604092, 24.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9567/19

3/310/2838/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 01.10.2004 року, ІПН НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 листопада 2019 р. о 22 годині 01 хвилин, 22 годині 14 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.08.2019 року.

Окрім того, 19.11.019 року о 23 годині 58 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього 15.08.2019 року Оріхівським районним судом Запорізької області, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/9567/19 (номер провадження 3/310/2838/19) за ч.1 ст.187 КУпАП та №310/9569/19 (номер провадження 3/310/2839/19) за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/9567/19 (номер провадження 3/310/2838/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова