Рішення № 86603798, 23.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
243/13199/19
Номер документу
86603798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єд.унік. № 243/13199/19

Провадження № 2/243/3779/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка обґрунтована тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2018 року. Від даного шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що з моменту народження сина відповідач спільно з сім`єю проживав близько одного місяця, на теперішній час проживає окремо від дружини та сина, спільне господарство не ведеться, дитина проживає разом із позивачем. До жовтня 2019 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак не в повному обсязі. Із зазначеного часу ОСОБА_2 заявив про відмову у подальшій матеріальній допомозі позивачу та сину. До квітня 2019 року ОСОБА_1 перебуваючи на лікарняному, продовжувала отримувати заробітну плату з офіційного місця своєї роботи. На теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому єдиним доходом, який вона має на теперішній час є соціальна допомога при народженні дитини у розмірі 860 гривень щомісяця. Щодо матеріального забезпечення сина ОСОБА_3 , відповідач ухиляється від вирішення вказаного питання мирним шляхом та на телефонні дзвінки не відповідає позивач вимушена звернутися із заявою до суду про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільного сина, а також із даним позовом. Зазначає, що ОСОБА_2 не є інвалідом, працездатний, проходить службу у військовій частині А 2120 на посаді інженера з безпеки дорожнього руху військової частини А 2120, має стабільну та високу заробітну плату. На підставі чого просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить цивільну справу розглянути за її відсутності (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги просить задовольнити та справу розглянути у його відсутність (а.с.23).

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після чого позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2018 року, виданим Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2018 року, видане Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

Як вбачається із довідки № 443 від 04 листопада 2019 року, виданої ТОВ «Цидило и К» за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно довідки від 04 листопада 2019 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської ради, ОСОБА_1 одержує допомогу при народженні дитини з 01 листопада 2018 року по теперішній час на дитину ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до п. п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції) зобов`язують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів.

Суд виходить з вимог ст. 12 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, ніде не працює, відповідач є батьком їхньої малолітньої дитини, офіційно працевлаштований та отримує стабільний щомісячний дохід.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання позивачки, то суд вважає необхідним з урахуванням матеріального становища відповідача стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини від його доходу до досягненням сином трирічного віку.

За ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», який передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 4, 10, 12, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 84 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13 листопада 2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 86603798 ?

Документ № 86603798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86603798 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86603798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86603798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86603798, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86603798, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86603798 відноситься до справи № 243/13199/19

Це рішення відноситься до справи № 243/13199/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86603787
Наступний документ : 86603805